卜卡批評澳英美安全協定 籲紐西蘭勿加入反華聯盟

【本報悉尼訊】澳洲前外交部長卜卡（Bob Carr）在惠靈頓召開的一個外交政策論壇上指出，《澳英美安全協定》（AUKUS）的第二支柱是美國的「科幻小說」般發明，旨在引誘各國結成針對中國的戰略聯盟。

周四卜卡和其他《澳英美安全協定》的批評者聚集在紐西蘭首都，抨擊紐西蘭考慮參與該軍事協定的第二支柱部份，共享軍事技術和高科技，而該協定的第一支柱僅限制澳洲，英國和美國參與，旨在幫助澳洲獲得核動力潛艇。

2012年至2013年擔任澳洲外交部長的卜卡與紐西蘭前總理克拉克（Helen Clark）和圖瓦盧前總理索波阿加（Enele Sopoaga）一起認為，《澳英美安全協定》使太平洋地區變得不那麼安全。

在該協定的主要安排下，澳洲從英國和美國接收核動力潛艇，試圖耗費數千億元的龐大軍費支出來維護澳洲的國家安全。

紐西蘭政府正在積極考慮加入該安全協定的第二支柱，日本、韓國和加拿大等美國的密切盟國亦是如此。

成為該聯盟的第二支柱條款參與國，將與澳英美三國一起開發和分享先進的軍事能力，如人工智慧、量子和高超音速技術。

但卜卡指出，《澳英美安全協定》第二柱是「炮製出來的」，目的是「將（其他國家）拉入反華聯盟」。

這位前新州州長說：「我不想用粗俗的語言來讓在場的外交官難堪，但它純粹是胡說八道…… 第二支柱是外似芬芳的，實際上是甲烷包裹的牛屎。」

「為甚麼我稱它為牛心滿意屎？因為它被拼湊在一起，使 《澳英美安全協定》 看起來內容比潛艇更多。」

這位前外長認為，美國在確保「老大地位」的基礎上奉行外交政策是愚蠢的，而在美國與中國之間的大國競爭，澳洲與美國的關係過於密切。

克拉克在擔任總理期間和之後都自豪地捍衛了紐西蘭的獨立外交政策，她同意結盟問題是《澳英美安全協定》核心問題。

「我們必須權衡我們的立場，因為美國和中國之間的緊張局勢已經大大加劇。」

這位前紐西蘭工黨政府總理主張紐西蘭應該採取緩和美中緊張局勢和太平洋地區非軍事化的立場。

她問道：「本地區緊張局勢的加劇有甚麼好處？紐西蘭的軍事威脅在哪裡？《澳英美安全協定》第二支柱實際上為紐西蘭提供了甚麼？」

「我們真的需要獲得用於軍事目的的量子技術、進攻性網路武器能力和高超音速武器嗎？」

該活動得到了紐西蘭工黨的支援，工黨領袖，則在上次大選失去總理職務的希普金斯（Chris Hipkins）向這次外交政策論壇會介紹了克拉克，並表示該論壇將影響紐西蘭工黨的政策。

希普金斯的工黨政府也曾研究是否加入《澳英美安全協定》的第二支柱的成員資格，但該党自去年敗選成為反對黨以來已經放棄了支持參加該協定的立場。

希普金斯先生說：「國家黨為首的新聯合政府似乎在沒有任何選舉授權的情況下一頭扎進（《澳英美安全協定》第二支柱），沒有明確闡明他們認為他們正在簽署我們的協定。」

由盧克森（Chris Luxon）領導、彼得斯（Winston Peters）擔任外交部長的紐西蘭聯合政府辯稱，他們尚未決定是否加入，只是在繼續探索成員資格，就像工黨在政府中所做的那樣。

在惠靈頓期間，卜卡還批評了《澳英美安全協定》的澳方設計師，前總理莫禮遜（Scott Morrison），以及工黨政府現任總理艾班尼斯（Anthony Albanese）繼續支持該協定。

他認為，繼續參與這一協定，可能是艾班尼斯政府的最大錯誤。

卜卡指出，澳洲耗資3860億購買核動力潛艇艦隊，本可以獲得更多的常規動力潛艇，這一交易代表著「澳洲歷史上最大的財富向海外轉移」。（南平）