從事礦業幾十年，始終十分關注國際政治，礦工我對網上評論美國大選的觀點，實在是看不下去了，說的都是雞毛蒜皮的事情。忍無可忍，無須再忍，礦工說幾個觀點，看官們可以比較一下。
1. 2024年美國大選特點之一：結果出乎意料
我們首先觀察這次大選的最大特點，然後針對這些特點談談，特朗普勝選對美國的社會意義，甚至包括對人類社會的意義。只要清晰地看明白這次大選對美國的社會意義，特朗普擔任美國總統對國際社會的影響，就會十分清晰了，甚至沒有必要詳細談了。這是礦工談論問題的特點，緊密環繞問題的本質。
這次美國大選的最大特點是出乎意料。很多人猜到特朗普可能贏，但是能夠贏這麼多，完全出乎意料。不但選舉人票勝出，普選票也勝出，而且共和黨能夠同時贏得參眾兩院，普遍覺得，這簡直是不可思議。
更麻煩的是，即便在特朗普勝選後，許多網絡評論家，根本沒有搞懂特朗普勝選的社會意義。由此可見，他們對特朗普今後政治經濟政策的預測，即便說對了，做個下酒菜，醒酒可以，沒有任何中長期，醒腦的意義。
再進一步觀察，不僅普通百姓看不懂，全世界大部分的政客，特別是美國盟國的政界人物，用呆若木雞來形容，決不過分。世界各國政客在特朗普勝選之前，幾乎一動不敢動。只有石破茂一個人，對日本的國際戰略做出了一些調整。這就說明，和美國政治關係緊密的國家或地區，完全沒有料到特朗普會贏得這麼徹底。不信可以想想，特朗普勝選超過一個星期了，有哪位世界政客說過有點思想、有些開創性的評論？美國盟國這種尷尬深度，這種驚恐的態度，持續迄今。諸位看官在今後一兩個月，可以慢慢欣賞各國政治態度的變化過程，可以看出不同民族和國家的思維靈敏程度。否則，關心美國大選有什麼樂趣呢？
從美國國內角度看，選舉結果同樣是出乎意料。美國許多政客，許多明星，許多建制派的思想精英，完全搞不明白，為什麼拜登時期美國經濟一直強勁，為什麼他們做了那麼多努力，包括使用了一些特殊手段，居然敗得那麼慘不忍睹。要知道，他們有國家一流的社會信息和政治信息，有巨大的社會動員能力，他們甚至沒有預料到落選，更不要說想到會失敗得如此徹底。
很有意思的是，在美國，反對特朗普的陣營有點像“名人大合唱”，越是有名的人，越是資深政客，反對特朗普的調門越高，越是歇斯底裡。這當然是有原因的，這就涉及到了特朗普勝選的政治意義。如果看完這一集，各位看官感興趣，礦工我會再出一集，從美國政治機制的角度，聊聊這次大選的意義。只要有100位網友表示希望聽聽這個題目，礦工一定連夜趕制視頻。
說完名人，再看美國媒體。剛剛進入競選的時候，美國媒體異口同聲，“選舉結果十分接近”，一直持續到結果出來前幾天。媒體口徑的一致性，和打臉的清脆聲音，令人印象十分深刻。首先，高喊“競選激烈”，是所有媒體普遍採用的手法，目的是吸引選民，完全可以理解，未可厚非。但是，媒體判斷的差距如此之大，絕不是嘩眾取寵一句話，可以一筆帶過的。它清晰地說明，美國主流媒體已經喪失了捕捉社會動態和基層民意的功能。這個現象，既是社會結構變化的結果，也是“政治正確”的結果，時代標籤的意義十分重大。在談論大選的政治影響的時候，我們再說吧。現在有了這些背景，我們可以開始聚焦分析，美國這次選舉給出的最重要的信息了。
2. 特點之二：特朗普代表的社會階層發生了變化
特朗普這次勝選獲得小額捐款的比例在總捐款中略多於20%，而上次勝選是超過40%，說明他所代表的社會利益群體，完全不同了；說明，上次主要是代表了平民百姓，這次包括了社會中上層。換句話說，以前是底層百姓對社會發展進程不滿，現在是社會中上層，也開始對社會發展不滿了，這個變化是美國市場經濟內在問題繼續惡化的證明，布什政權以來，一直如此，拜登四年執政只是加速了這個進程。有一條要講清楚，小額捐款減少到20%，不等於底層百姓不支持特朗普，他們依然支持特朗普，只是在捐款方面，無論如何都趕不上社會中上層人士。就從這兩個階層的狀態，我們可以看清美國的社會問題。
3. 產業工人的生存狀態
在拜登政權最後階段，先後爆發了三個大型罷工，分別是汽車工人、波音工人、港口工人，這說明具有穩定工作的、中下層社會，已經忍無可忍了。產業工人階層，一開始對重視工會的民主黨抱有希望，希望民主黨能夠改變他們的生活狀況，在民主黨執政末期罷工，充分表明，他們已經是忍無可忍了。
這三次罷工另一個特點是，三個行業的工人要求提升工資的水平都是70%左右。《功夫熊貓》中的烏龜先生說過，“沒有碰巧這種事兒”。三個行業收入調整的水平十分相似，說明這些年，制造業和實體服務業藍領工人的收入，確實滯後於通貨膨脹，滯後於社會其他行業，70%說明了滯後的整體水平。美國經濟80%以上是服務業，從這個角度看，這些人被忽視，並不奇怪。
問題還要更深一層地看，才能看出民主黨的政治機制多麼老朽。民主黨的政策有一個敏感點，一方面十分支持科技發展，一方面在政治上以工會作為政治基礎。要知道，高科技發展與實體經濟之間存在著一定的矛盾，需要高度警覺才能處理好。拜登在罷工期間支持工會提高工資，完全出於政治動機，並沒有大錯。經濟上抓住兩頭，絕對是正確的，但是抓兩頭的事情，從來不好做，如果沒有十分清晰的思路，一定導致矛盾激化，一定會把好事變成壞事。
例如，在美國“科技七姐妹”中，只有馬斯克先生一位實體經濟的實干家，他做汽車、太空、醫療，都是實體經濟。在美國高科技行業，把人工智能和實體經濟緊密結合的，僅此一家。具體看電動汽車行業，既符合民主黨環保政策，又符合發展高科技的方向，拜登一方面用國家撥款積極發展電動汽車，另一方面，把沒有把撥款給特斯拉，給了通用汽車，原因是特斯拉沒有工會。這就是民主黨政治機制老朽的最好證明。結果是通用汽車拿到撥款後，做了一段時間，公開放棄發展電動汽車，因為改造成本太大。很顯然，拜登因為工會這個傳統政治問題，也就是為了選票，寧可犧牲環保和高科技發展。
用竹籃打水一場空來形容拜登的老朽，太形象了。首先它得罪了高科技中的實體經濟，馬斯克投奔特朗普，是他敗選的第一原因。同時，他浪費了國家資本，花了錢但是完全沒有拉動電動汽車的發展。最後他還得罪了工會。美國汽車工會也真是很難，明明知道拜登在保護他們，居然表態，“汽車工會將在這次選舉中保持中立”。從支持民主黨到保持中立，工會領袖表達不滿也只能做到這一步了。能夠一箭三雕地、把箭射在自己政黨身上的政客，非拜登莫屬。
4. 白領職員的精神狀態
前面說的僅僅是科技與制造業的分裂，我們還必須知道，科技造成了美國社會更廣泛的分裂。這一條，沒有一個評論認真分析過，所以，這些對美國2024年大選的評論太膚淺。民主黨政治機制的老態龍鐘，在關照美國服務業方面，被充分暴露出來了。
必須肯定的是，民主黨的科技發展戰略，推動了美國經濟的高速發展。這需要簡短地描述一下。拜登政府通過各種金融手段，推動美國科技股票市場不斷走向新高，“科技七姐妹”的股票價格每年增長百分之幾十，甚至倍數增長。美國目前消費經濟的強勁，完全來自科技股市創造的財富效益。這就像中國房地產屢創新高的那段時間，人人都覺得個人財富迅速增加，消費十分強勁。拜登控制經濟的這四年，美元利息逐步走高，高利息是導致金融資本轉移、最重要的推手，它推動資本從股票升值較慢的制造業金融體系，轉向了股票增值較快的科技金融體系。老百姓都知道，必須賣掉美國鋼鐵的股票，去買“科技7姐妹”的股票。高利息令制造業痛苦萬分，而科技資本市場卻累創新高。“七姐妹”形成的財富效益，令美國經濟顯得一片大好。經濟學家稱之為：股票市場引導經濟轉型。這是積極的一面。
然而，這個變化導致社會財富嚴重向最高端傾斜，導致貧富差距倍數擴大。美國以前的富人叫做“百萬富翁”，後來叫做“億萬富翁”，現在是“百億富翁”，在美國，資產百億才配得上叫做富翁，因為已經出現了“千億富翁”，世界上資產千億的富翁，大部分集中在美國。信不信由您，原來的百萬富翁，也就是有房子的那些人，包括高級白領職員和公司管理人員，開始轉向支持特朗普了。換句話說，美國經濟的整體財富增加了，但是由於財富向高端集中，從人數上看，民主黨執政的社會基礎反而減少了，或者說給民主黨捐款的數量增加了，捐款的人數卻減少了。這個現象十分重要，對理解美國科技發展和社會結構變化非常重要。結果是，民主黨有錢了，卻敗選了。這是十分獨特的現象，這不是哈裡斯花錢的辦法錯了，而是美國政治的社會基礎出現了變化。
民主黨老態龍鐘的特點，在發展科技資本市場方面得到了充分顯現。首先，拜登執政的大背景是，美國30年以來，持續投資戰爭，導致美國基礎設施投資滯後，鋼材等制造業的原材料越來越貴，美國藍領工人維持生活的難度越來越大。這一條前面已經說過了，現在只是要強調一下。然而，人工智能的高速發展，開始了裁剪人力資源的新浪潮，裁剪的速度、越來越快，裁剪的深度、越來越深，更重要的是人工智能裁員，影響最大的是服務業和娛樂業，文秘行業、計算機編程、財務、法律等社會服務業，交通、貿易等實體經濟的服務行業，都受到了嚴重影響，換句話說，人工智能正在越來越快地取代白領職員，而且這個趨勢，無法阻擋。
例如，在演藝界，除了少數超級明星之外，所有中層從業人員，都感到了人工智能對影視業的影響。在財會行業，甚至世界最大幾家會計公司的合夥人都感到了威脅，因此，不僅是出租司機，美國的白領職員、普遍處於嚴重焦慮狀態。
說拜登老邁，一點不冤枉他。拜登政府並沒有針對這個趨勢，提出任何解決思路，盲目發展人工智能，很有些搬起石頭砸自己的腳的味道。要知道，美國經濟80%以上是服務業，美國的政黨，得罪了藍領工人，未必倒台，得罪了白領職員，必然下台。破壞服務業的穩定，就是要打斷美國經濟的脊梁。民主黨搞科技，只管往前衝，沒人擦屁股，這是導致美國社會開始進入動蕩時期的深層次原因。白領職員和藍領工人不同，一旦動蕩起來，很難收場。藍領和白領加起來，就是美國大選最大的群眾基礎，就是美國政治的社會基礎。
以前說貧富差距，似乎僅僅關係到藍領工人的生存地位，現在人工智能的盲目發展嚴重影響了美國所有從業人員的精神健康。目前對白領職員來說，還僅僅是焦慮，僅僅是精神健康問題，很快就會變為收入下降。再說得直白些，美國經濟的高速發展與所有美國從業人員的收入增加無關，而且嚴重惡化了他們的生存環境，僅僅讓“七姐妹”的高管和投資者獲利。這就是政治愚鈍，民主黨促進了經濟發展，卻徹底敗選了，老百姓講話，掙了錢場，丟了人場。做個預測，這次拜登敗選，是美國社會長期大範圍動蕩已經到來的標誌。這句話很多人說過，但是說的深度絕對不同。
5. 特朗普先生勝選後的社會發展戰略
這次特朗普先生勝選，可以說是美國最後一次避免社會基礎破裂的機會，所有中下層美國人都希望他能夠扭轉乾坤。然而，那些擁有千萬美元資產的人，包括許多企業家，公司老板們，還有那些不問天下事的普通老百姓，他們還沒有感覺到社會變化的威脅，依然從競選者個人能力、個人品行的角度，做出投票決策，所有支持民主黨的美國名人以及哈裡斯的競選政治標準，都是這種老套的“政治正確”，他們都沒有意識到，面對高科技的挑戰，這些都是些雞毛蒜皮的問題。
所有認識到美國經濟基礎正在發生巨大變化的人，都有強烈的危機感。越是敏銳的人，危機感越強，像馬斯克那樣坐擁千億美元資產的人，不但有強烈的危機感，而且有逃離地球的衝動。馬斯克感到，不打破傳統政治標準，不改變政府行為慣性，即便有千億資產，也很難生存了。政治失靈了，錢再多，也沒用，不但救不了國家，連自己個人也難逃厄運。這是馬斯克不顧一切，背水一戰的原因。
很顯然，人工智能與人類社會穩定之間有矛盾，注意，不是與美國社會穩定之間的矛盾，而是與人類社會穩定之間的矛盾，馬斯克先生看到了這個矛盾，這是他為什麼認為人工智能可能對人類生存有嚴重威脅，但是，僅僅是表示了深深的恐懼，並沒有提出來系統的解決辦法。拜登沒有看到這個問題，所以敗選了。特朗普先生也沒有看清楚這些深層次變化，還在大談制造業回歸。很顯然，特朗普總統未來組成的政權，不僅需要精明的經濟發展戰略，這方面特朗普先生可以充分發揮他的特長；更需要制定長期的、穩定的社會發展戰略，這方面特朗普先生還是政治素人，需要馬斯克先生的幫助。
人工智能畢竟是人類創造的工具，人類創造工具，就有避免該工具給人類帶來破壞的辦法。礦工我就有系統地避免人工智能造成社會問題的具體辦法，但是這些辦法即便提出來，不可能得到應用，因此在這裡沒有展開探討的必要。人工智能與人類社會之間的衝突很難避免，原因主要有兩個：
第一， 現在人類思想界只有科技偉大的意識，都在給科技發展唱讚歌。但是專家們沒有意識到，科技除了“效率工具”這個特點外，還有“奴役工具”的功能。例如，用槍可以脅迫奴隸。科技以前是效率工具為主，自從國家追求用科技確保國家安全之後，也就是國家開始壟斷科技之後，科技變為國家之間“奴役與反奴役”的工具了，科技的面孔從美麗變為猙獰。
第二， 人類社會現在最大的政治單位是國家，因此，沒有人類利益，只有國家利益，或者說，國家利益高於人類利益。由於國家利益高於人類利益，國家之間的高科技競爭，必然導致科技追求“奴役功能”，奴役對象是國家。只要獲得了最新科技，就可以在世界上稱霸，就會在全球形成新型的“科技奴隸社會”。這種社會的雛形已經顯現了。例如，美國出於本國利益，禁止任何國家向中國出售高科技產品，換句話說，科技奴隸主可以決定這個世界誰有權力享受高科技，決定他國如何發展高科技。科技競爭絕對不受國家政治標準的影響，例如，出於同樣的邏輯，美國強迫北約接受GPS導航系統，廢除了伽利略導航系統，從此歐盟就上了美國的戰車。它讓北約打誰，歐盟只能服從。最新證據是，北約所有航空母艦駛入西太平洋，正式介入東亞的地緣政治矛盾，
以上這兩條，就是人類社會出現的最大變化。世界各國共同面臨同樣的問題。特朗普先生與民主黨不同，不搞政治正確，而搞經濟優先，特別重視基礎經濟的發展，這是美國人民的福氣。特朗普先生最大的特點，也是他最大的優點和與拜登最大的不同，是他不好戰，因此，他不僅是美國的希望，也是人類的希望。
人工智能給人類經濟體系帶來重大變化，人類需要堅強的領袖對人類政治機制做出重大改革，這就是人類社會面臨的最大挑戰。特朗普總統的目標是讓美國再次偉大，然而，不好戰且要讓美國再次偉大，他與美國深層政府有一場生死博弈，這場博弈的結果有兩個極端：特朗普贏了，美國成為名副其實的世界政治領袖，重發展不重戰爭，不僅是美國的正確發展戰略，也是所有國家，是人類的正確發展戰略；深層政府贏了，美國繼續做科技奴隸主，戰爭不但會繼續，而且會擴大。美國奴役世界的代價是，美國社會自身深度分裂，分裂的結果是：少數人控制人工智能，多數人成為人工智能的奴隸。在數字科技時代，全世界的社會基礎正在發生重大變化，特朗普總統的政治戰略具有決定性的影響。
美國老百姓今後能做什麼呢？只有一條，堅決支持特朗普總統反戰，悠悠萬事，惟此為大。用於戰爭的錢少了，改善美國基礎設施的錢就多了，用於老百姓社保的錢就多了，有了充足的社會保障，人工智能不但不是威脅，而且會成為社會穩定最重要的保障。
多說無益，美國採用什麼科技發展戰略，走什麼政治發展道路，對世界影響重大。方向只有兩個，霸主還是領袖。對美國今後會走那條道路，各位網友一定會有自己的判斷，礦工對此，不敢妄下結論，最好的辦法是，讓子彈再飛一會兒。
各位網友，礦工還可以分析一下這次大選對美國政治機制的影響，很顯然，我的觀點與專家們不同，如果想看的話，告我一聲，我這就開始准備。
