【本報悉尼訊】據悉尼晨鋒報（SMH）報道，由於存在不可接受的利益衝突問題，新州州長事務廳（The Premier’s Department）已經取消了兩個社區項目的資助，其中一個價值10萬元，這些項目是根據工黨有爭議的地方撥款計劃申請的納稅人資金。
去年年底，州內閣委託對15個選區通過地方小額承諾撥款（LSCA）計劃分配的資金進行了審查，之後又有28個項目被確定為存在中等誠信風險。出於對該計劃的擔憂，反對派影子州務廳長拉斯（Chris Rath）將該計劃提交給審計長辦公室審查。
LSCA計劃是工黨在2023年州選舉前設計的，為該黨的93名議員和落選的地方候選人每人提供40萬元，以承諾用於社區項目。這個耗資3720萬元的項目面臨著將公共資金用於政治目的的指控，並違反了工黨自己的撥款標準。
悉尼晨鋒報此前報道了一些工黨議員和候選人向他們個人參與的組織資助數十萬元的情況，其中包括Camden議員Sally Quinnell向Camden音樂協會資助了7.5萬元，這是她與其他人共同創立的組織。
當時，州長辦公室表示，這位議員在選舉前提出了她的利益衝突。審查認為該項目存在低概率風險，並指出她是一名志願者角色的公共贊助人，不會從經濟上受益。
根據信息自由法，自由黨議員克羅斯（Matt Cross）獲得了去年10月的一份簡報，其中披露了州務特別廳長格雷厄姆（John Graham）委託對15個選區進行利益衝突審查，以回應兩黨聯盟提出的誠信問題。最終審查了110個項目，其中一半以上發現存在現有的、潛在的或可感知的衝突。
其中兩起被阻止繼續推進。
Tamworth選區工黨候選人麥格拉思（Kate McGrath）為Gunnedah Urban Landcare Group申請的10萬元資金存在高風險概率。審查發現，作為市議會的一名代表，麥格拉思積極參與該組織的治理。
審查還指出，考慮到自願擔任該中心管理委員會秘書長的職務，工黨候選人利特爾（Julia Little）為Drummoyne社區中心申請的7300元資金也屬於高風險。
審查指出，我們的建議是，這些利益是實際的衝突，對項目的完整性來說是不可接受的，因此應該拒絕資助，即使被推薦為有價值。
悉尼晨鋒報特別指出，報道並沒有暗示任何議員從他們的撥款中獲得經濟利益。
簡報顯示，作為格雷厄姆審查的一部分，去年10月制定了申報利益衝突的另一個步驟，這已經是在提名社區團體資助七個多月之後了。
這次審查是第一次將利益衝突考慮在內。
在被認為存在中等風險的28個項目中，有10個項目與政治有關聯。其中包括紐卡素（Newcastle）議員克拉坎索普（Tim Crakanthorp），審查發現，他提名的申請資助的9個組織中，有4個組織為他的競選提供了支持。
由於提名候選人從中服務的市議會獲得資助，因而與產生強烈的政治或其他從屬關係有關，確認了一些的溫和利益衝突，因為提名資助者可能會從項目中獲得政治利益。
格雷厄姆表示，利益衝突申報程序已經到位，這些文件證明它正在發揮作用，並將該計劃與兩黨聯盟政府在政治分肥方面的記錄進行了對比。
他說，每一個項目都經過嚴格的誠信、社區效益和物有所值的評估程序，包括由獨立的專家評估小組進行評估。每當反對派議員或以其他方式公開提出問題時，我都會要求州務部門對此進行調查。
在致審計長的信中，拉斯要求對LSCA進行評估，以確保符合立法要求的完整性，並指責政府將公共服務政治化。
他說，工黨候選人在選舉中做出了承諾。許多人都有利益衝突。然後，他們根據項目的資助標準進行評估。它違反了正當程序，必須進行審計。（蘇）
