【本報悉尼訊】上周，聯邦政府採取了一項令業內人士感到意外的舉措，禁止對NBN公司進行任何私有化，並出台了新的法律，在可預見的未來，澳洲的寬帶基礎設施將繼續掌握在公眾手中。
9日，聯邦通信部長羅蘭（Michelle Rolland）在坎培拉的新聞發佈會上表示，NBN是非賣品。她表示，該網絡公司的公有化將確保持續投資，並導致價格下降。
但對於Telstra和Optus等NBN供應商，以及澳洲數百萬的NBN用戶來說，還有一些至關重要的、有時甚至是復雜的問題尚未得到解答。
澳訊（Telstra）和Optus前行政總裁斯威科夫斯基（Ziggy Switkowski）在2013年至2021年期間擔任NBN公司董事長近十年。他將政府對NBN所有權的處理與對核電的處理進行了比較。他說，這代表了短期思維。
他說，政府持有NBN的決定在短期內是好的，比如這十年。但在那個時段之外，為什麼要這麼做呢？
人們普遍認為，在短期內，對全國寬帶的影響可能很小。大多數消費者並不關心誰擁有NBN，甚至往往不關心他們與哪家運營商合作。他們關心的是Netflix和Stan的節目是否流暢，以及他們的Zoom電話不會掉線。
然而，從長期來看，業內人士表示，解決所有權問題確實會產生重大影響，包括可能降低消費者的價格。
Optus臨時行政總裁文特爾（Michael Venter）對政府的立法表示歡迎。他在Optus的最高職位上還有一個月的時間，之後他將被前NBN公司老板Stephen Rue取代。
文特爾說，對澳洲消費者來說，將這一關鍵資產歸政府所有可能是最好的辦法。它還將為該行業提供一種受歡迎的持續確定性。
對於運營著Vodafone、iiNet、Internode和AAPT等大量NBN品牌的Optus競爭對手TPG而言，圍繞NBN進行政治鬥爭的時代早已結束。該公司一位發言人說，至關重要的是澳洲人能夠獲得高質量和負擔得起的寬帶。從長遠來看，作為一個政府所有的實體，NBN應該專注於減少生活成本壓力，保持可預測和合理的定價。
政治仍在發揮作用，該法案於9日提出，目前正在眾議院審議。
反對黨通訊發言人高文（David Coleman）尚未透露兩黨聯盟的立場，但批評了政府對這一過程的處理方式，包括他所說的倉促進行立法辯論。
綠黨正在推動參議院進行質詢，以審查包括高管薪酬在內的問題，這是NBN公司反復出現的問題，以及服務質量和可負擔性。
不出售決定也引起了行業分析人士的熱議，他們想知道政府可能有什麼動機。業內資深人士布德（Paul Budde）表示，這一決定是基於一個嚴酷的現實，即私有化將意味著大量資金必須被注銷，這對兩黨來說都將是一場政治災難。
對布德來說，全球電信公司正面臨越來越大的財務壓力，利潤萎縮，收入停滯不前。5G網絡的建設成本很高，但未能實現曾經承諾的收入增長，寬帶收入也處於穩定狀態。
他說，這就提出了一個關鍵問題，電信公司如何在沒有大幅收入增長的情況下繼續大舉投資新技術，以證明這些投資是合理的？這種困境無疑會影響到任何潛在的NBN出售。對政府來說，在市場低迷的時候出售NBN可能意味著接受他們無法完全收回投資的事實。
數據支持了布德的斷言：由於維護和升級網絡的巨額成本，NBN公司最近報告淨虧損14億元，高於去年的11億元。
對於一家沒有任何明顯的追求者的公司來說，這描繪了一幅混亂的財務圖景。
皇家墨爾本理工大學（RMIT University）副教授格里高利（Mark Gregory）也認為，出於多種原因，目前出售NBN Co將過於棘手。
他說，我的觀點是，如果它要被拋售，那麼它就需要受到非常嚴格的監管。對政府來說，一個更簡單的選擇是不出售它。我認為這是一個很好的決定，保持現狀是有好處的。
然而，許多消費者只是希望政治結束。他們想要的寬帶既好用又便宜。澳洲的平均固定寬帶下載速度為66.58 mbps，在Speedtest的全球指數中排名第82位，落後於阿曼和捷克，略高於烏茲別克斯坦。
在過去10年，澳洲每月的數據使用量增長了10倍，特別是在新冠大流行期間飆升，此後每年都在增長。
坎德拉維納塔經營著一家名為Renovatio的護膚和補品公司，與全國各地的農民合作。他說，他經常被告知互聯網是多麼不可靠。他說，NBN目前的狀況一點都不好，我們必須用5G網絡來補充，這使我們的成本翻了一番。
而另一些人，尤其是城市中的人，則對近年來明顯改善的服務感到滿意。
而NBN Co公司則表示，他們的工作正在展開，目前就是速度和容量的升級。
它的目標是在2025年9月啟動大規模的速度升級，這將有效地使網絡速度提高五倍。該公司的Home Fast產品將從每秒100兆跳到每秒500兆，而Home Superfast的下載速度將從每秒250兆增加到750兆。（蘇）
