【本報悉尼訊】民調顯示，澳洲人強烈反對在不斷擴大的中東衝突中使用公共抗議來支持任何一方，59%的選民反對游行。
為悉尼晨鋒報（SMH）所做的這一獨家調查突顯了澳洲國內對以哈戰爭的分歧。45%的選民表示，這一戰爭讓澳洲變得更不安全，而去年10月7日哈馬斯襲擊以色列發生後的幾周內，持同樣觀點的選民比例為36%。
新的調查發現，只有8%的澳人希望當局允許支持巴勒斯坦的抗議和游行，而只有7%的人希望類似的活動支持以色列，另有26%的人接受支持戰爭雙方的抗議活動。
這項由Resolve Strategic公司進行的調查顯示，51%的選民表示，澳洲原則上不應該支持以色列或加沙。
然而，在剩下的選民中，對以色列的支持更為強烈，23%的人表示原則上支持以色列，12%的人表示支持加沙，另有15%的人表示澳洲應該同時支持以色列和加沙。
自一年前衝突開始以來，澳人的種族主義也有所上升，32%的人認為反猶主義有所增加，14%的人認為伊斯蘭恐懼症有所增加。
民調公司從周二到周六對1606名合格選民進行了調查，得出的結果誤差幅度為2.4%，反映了澳人的代表性樣本。
Resolve公司負責人里德（Jim Reed）說，結果顯示，周日的公眾游行，以及計劃於周一舉行的游行，不太可能為巴勒斯坦事業贏得支持。
他說，大多數人對澳洲捲入這場外國衝突不感興趣，在外交和援助等有兩黨共同支持的領域，往往會以2比1的比例支持以色列，這是我們追蹤的一個日益增長的趨勢。如果每周為巴勒斯坦或黎巴嫩游行背後的想法是為他們的事業獲得主流支持，那麼他們正在可悲地失敗。
調查發現，22%的選民認為反對派領袖杜頓（Peter Dutton）和兩黨聯盟對中東衝突的反應最好，18%的選民認為總理艾班尼斯（Anthony Albanese）和工黨做得更好。另有6%的人支持綠黨及其領導人班特（Adam Bandt），但是明顯多數（55%）的人表示沒有任何一方做得好或不確定。
里德說，政府在這個問題和其他許多問題上的問題是，他們在試圖治理國家的同時，也在試圖取悅多方聽眾。兩黨聯盟和綠黨擁有更大的表達自由，這正在傷害工黨。
調查發現，67%的選民支持向中東運送醫療和食品援助的計劃，以幫助衝突雙方，但沒有類似的多數人支持其他行動。
當被問及澳洲是否應該接收來自以色列或加沙的難民時，48%的人支持提供某種形式的幫助，但52%的人反對採取任何行動。只有39%的人支持向任何一方提供建議和情報。
只有41%的人支持允許游行和抗議的決定，其中26%的人支持任何一方的抗議，8%的人支持親巴勒斯坦的活動，7%的人支持親以色列的活動。
在關於採取何種行動的問題上，受訪者有幾種選擇，但絕大多數人（59%）讚成不採取行動，因此不希望允許游行和抗議。（蘇）
