【本報布里斯本訊】基倫經營一家名為Concentric Concepts的監控安全公司，和昆州警方以及家庭暴力應對組織合作，他說他經常接到女性打來的電話稱感覺到自己被監視。
這位前警官表示，他經常被要求清理汽車，尋找可用於監控活動的GPS追蹤設備的跡象，現在這類設備很便宜，也很容易買到，在網上從海外訂購後四五天就能收到，而反監控技術卻還無法跟上，問題越來越多。
格里菲斯大學（Griffith University）應用倫理和網路安全研究員塔夫利說，昆州乃至澳洲都缺乏對追蹤設備或藍牙設備的監管，法規和進步的技術之間的差距越來越大，很明顯，現在需要對追蹤設備的監管進行法律改革。
而新州犯罪委員會近日發布的一份報告也發現，現在許多售賣間諜設備的商店「故意忽視」顧客使用追蹤設備的意圖。從私家偵探和間諜商店購買追蹤器的顧客中，近40%因家庭暴力或組織犯罪而被警方所知，82%的追蹤設備犯罪與家庭暴力有關，而一些私家偵探和「間諜商店」甚至提倡非法使用監控設備，並向顧客提供非法監控服務，應對家庭暴力犯罪者廣泛使用追蹤設備已經是緊迫問題。
昆州法律改革委員會（QLRC）在2020年的一份報告中就指出，該州有關監控設備的法律存在「漏洞和不確定性」，而鑑於追蹤技術在日常設備中的廣泛應用，很難根據設備的預期用途或設計來確定其使用目的，很難進行監管。
昆州律政廳和律政廳長發言人說，報告的建議很複雜，政府仍在考慮中，現已經採納了該報告的一項關鍵建議，即禁止在未經他人同意的情況下對他人使用追蹤設備。
DVConnect臨床治理總監汀利說，家庭暴力施暴者越來越多地使用追蹤設備來監視和控制他們的伴侶，科技促成的虐待是她聽到的大多數家庭虐待案件的一個因素，這可能會從看似良性的行為開始，例如共享藍牙連接、過度發短信，然後逐漸發展到要求訪問密碼和監控社交媒體和電子郵件，需要對追蹤設備進行更嚴格監管
新州犯罪委員會的報告建議聯邦政府與業界合作，針對追蹤設備制定反追蹤措施，並限制不具備該功能的設備的銷售 。（在這裡）
