自由黨在今次澳洲聯邦大選中，大敗得令人感到非常意外！到底自由黨為什麼輸成這個樣子呢？本來看好自由黨在今次澳洲聯邦大選中勝出，也曾一度出手協助自由黨人參選，但最後在填寫選票時，連自己都猶疑了，猶疑是否應該投票給原本支持的自由黨人？
自由黨一年青華裔候選人參選，聲勢浩大，比對手宣傳多「十倍有多」，卻最終輸了，而且輸了一大段距離。認識的另一做了多屆議員並歷任不同部門部長級人馬，卻也在今次大選中落敗，為什麼輸得那麼「慘」？這裏不分析自由黨在全澳的部署與勝敗，只談談個人所見所聞，以及認識的個別自由黨人的表現。
外國政治宣傳圈套
多年前在澳洲參選地區議會，遇到不少移民背景澳洲選民，當時執政的澳洲總理是自由黨領袖Scott Morrison，由於面對疫情失控，一方面要推動打針來控制疫情，向選民作交代；另一方面提出要追查病毒源頭，雖然有輿論指責病毒源頭在美國，但還是得罪了個別強國，被外國勢力反對調查病毒源頭。
筆者當時挨家逐戶敲門拉票，與選民交流，包括來自移民背景的選民，卻鮮有聽到選民反對追查病毒源頭一事，更沒有人關注是否得罪外國勢力。反而遇到有來自移民背景的選民，質疑自由黨政府為什麼購買了大量「疫苗」，說足以使全澳每一個人「打六針」！這些選民就因為這「足以每人打六針」，不想投當時執政的自由黨一票！
然而，自由黨漠視對「打針」的質疑，只顧借打針來平息疫情。Scott Morrison在上屆2022年大選下台，選後自由黨內有人做了分析檢討，分析各式各樣原因，而整理出的其中一個「因素」，竟然是認為Scott Morrison「反X」，說自由黨因為反對外國勢力，導致自由黨政府下台！這就墮入了外國勢力設計的政治圈套中了。
前面的分析，是否認為在移民聚居的地區，假設都反對追尋病毒源頭，假設都因所謂「反X」而唾棄自由黨？實際上，完全漠視了一些選民對「打針」的擔憂與反感！
移民逃避專制獨裁
錯誤的分析，得出錯誤的部署，結果輸了大選。坊間就有人議論，說今次大選中自由黨的一移民後裔候選人，就曾經在三年前上一屆大選後，撰文抨擊Scott Morrison反對外國勢力是錯誤的。這質疑，明顯墮入了外國勢力的政治宣傳圈套。
澳洲移民人口中，無疑一些人「無限熱愛」他們的祖籍國，尤其是不了解祖籍國歷史的一些土生土長移民後代。然而，也有相當一部份移民人口，是為了逃避專制獨裁統治，選擇移民定居澳洲。這也是多年前參選澳洲地方議會時，遇到一些選民親口說的。
當時有選民看到我的對手，鋪天蓋地的宣傳海報，比我的海報數量起碼多十倍以上，甚至數十倍。在一個「提前投票站」，我只貼了一張海報，對手卻數十張海報。對手似乎對我僅有的一張海報也「看不順眼」，偏偏再印製了一張比我海報大五六倍的海報貼在旁邊，明顯是「以大欺小」。
但選民「眼睛是雪亮的」，有選民質問：「那些宣傳經費是從哪裏來的？！」今次大選，我本來支持的自由黨一華裔候選人，他也犯了同樣的「錯誤」，其宣傳海報同樣「鋪天蓋地」。除了商店及住宅，還在很多建築地盤的圍欄掛上宣傳海報。這樣張貼海報，到底事前有沒有徵求建築地盤業主的同意？如果沒有事前獲得業主同意，這些業主會不會心甘情願投你一票？
宣傳應該點到即止
太浮誇的宣傳，令人非常反感。宣傳應該點到即止，適可而止。鋪天蓋地的宣傳海報與傳單，過了頭並非一件好事。網上看到有人說「一出門就看到那副尊容！」選後有人說：「哈哈！終於可以無需再看到那幅尊容了！」
參選的第一個首要現象與問題，就是參選者往往強調自己「服務大眾」，但參選之前到底有沒有服務大眾？為什麼只是到了參選，才服務大眾？如果不是參選，還會不會服務大眾？服務大眾，是否只是為了參選？
很簡單，就像筆者數十年來一直撰文，關注大眾事務，而且在區內學校擔任義工十多年，還曾經發動簽名運動維護學校家長的權益，這都是在參選之前很早已經做過的事情，並不因為參選才去做。可是，一些參選者只是到了參選，才關心大眾事務，令人質疑。
參選的第二個現象與問題，就是有的候選人並不居住於選區內，屬於「空降」選區，明顯不熟悉區內情況。2019年，有政客出於政治目的，夥同並非該區的生意人，把區內三次醒獅感謝市議會的活動，造謠污衊醒獅提倡暴力，說影響了區內店鋪生意。這種顛倒黑白是非的行為，區內選民又怎能投票支持這樣的政客呢？
維護國家安全利益
今次澳洲大選，工黨政府在大選之前曾經遇上三艘外國軍艦開到雪梨市150海浬地方進行實彈射擊演習，影響了數十班民航客機正常飛行，一度被傳媒及自由黨質疑澳洲國防能力。不過，工黨中有移民後裔政客卻反駁，提及此事就是「反X」炒作（大意）！之前更聲稱如果澳洲與外國發生「戰事」，居住在澳洲的什麼移民族裔就會全部被關進集中營（大意）。
對於這樣的政治宣傳，自由黨候選人在今次大選中，本來可以名正言順宣傳自己的不同立場與解讀。可是令人非常意外的，就是自由黨竟然也有移民後裔參選，卻不敢正視回答這類問題！未知是否同樣認為一觸及，就等同「反X」？！
自由黨中有的參選者，明顯墮入了外國勢力設計的政治圈套中，只知避免所謂「反X」，不敢維護澳洲國家安全與澳洲國家利益，這讓選民如何投票支持呢？筆者認識的自由黨一時任議員，與該黨另一候選人，還分別先後聘請了來自外國背景的員工協助，這樣的員工到底有沒有把外國習慣的政治手法搬來澳洲？是對不同的人進行拉票？還是「親疏有別」？對於聘請這類員工，其成效也不妨細心研究一下！
自由黨在三年前的大選下台，在一些事情上，作出了錯誤的分析，進行了錯誤的部署，墮入了外國勢力設計的政治圈套，不敢公開維護澳洲國家安全與利益，再次輸了今次的大選！
（歡迎讀者意見回饋，作者電郵：[email protected]）
林 松 （Dr LIN Bin JP )
新南威爾斯大學政治學博士