目錄

澳洲選民厭倦圍繞日期反復爭鬥 支持1月26日為國慶日比例升高

【本報悉尼訊】在過去兩年中,盡管澳洲原住民反對在白人定居紀念日慶祝國家歷史,但對1月26日為國慶日的支持率從47%躍升至61%。

一項獨家調查還顯示,52%的選民支持通過一項聯邦法律,將1月26日定為法定假日,這是反對派領袖杜頓在聯邦選舉前提出的一項重要建議。

調查結果表明,在2023年10月土著國會發聲公投失敗後,整個選民的情緒發生了變化,顯示對1月26日的支持在對發聲的支持下降的期間有所增加。

在2023年1月進行的調查中,39%的選民希望改變日期,但在2024年1月,這一比例降至33%。

由研究公司Resolve Strategic為悉尼晨鋒報(SMH)進行的最新民調顯示,在被問及這一日期時,24%的人想要改變。

杜頓本月宣布,如果他贏得大選,他擔任總理的首批行動之一將是將1月26日寫入法律,這樣地方市議會的活動必須在這一天舉行。他說,我們會恢復地方市議會在澳洲國慶日舉行入籍儀式的要求。這將在執政最初的100天內完成,這將是我們國家驕傲和愛國主義的標誌。我希望我們作為一個整體團結起來。

本屆工黨政府制定的澳洲公民入籍儀式法典規定了地方市議會舉辦澳洲日入籍活動的規則,但允許地方市議會在1月26日前後的三天內舉辦入籍活動。杜頓說,活動應該在1月26日舉行。

由於土著社區的擔憂,幾十個地方市議會選擇不在1月26日舉行儀式,但有些地方市議會後來又把日期改了回去。去年9月,南澳Unley市議會在對社區進行投票後,決定將這一活動恢復到1月26日。

對1月26日持批評態度的人指出,白人定居的歷史,包括澳洲原住民遭受的種族主義,要求改變這一日期。對這個問題的抗議可以追溯到20世紀30年代,當時這一天被稱為土著人民的哀悼日。

土著領袖和發聲運動倡導者戴維斯(Megan Davis)說,她不是一個改變日期的人,因為這種改變只是改變日期,而不是解決一場有害的爭論。

她說,對澳洲日不滿的根源來自土著人,來自土著人的抗議,來自州政府未能解決最初的不滿和未完成的事業,所以改變日期並不能改變這一點。在我看來,這只是把同樣的擔憂和不滿轉移到了另一天。

公共事務研究所高級研究員、保守派倡導者羅斯卡姆(John Roskam)表示,調查顯示,澳洲人希望採取實際行動來幫助土著人,但不希望採取分裂社區的方式。他說,盡管大多數澳洲人支持在憲法中承認土著人民,但這一點發聲公投失敗的一個因素。

這次民調在15日到21日對詢問了1616名合格選民,民調公司Resolve董事里德(Jim Reed)表示,態度的變化與發聲公投及其結果有關。

他說,雖然澳人一直認同國慶日的概念,認為這是一個大家聚在一起慶祝澳洲生活的特別的日子,但國慶日的日期和意義一直是一些爭論的主題。在公投之後,我們開始看到輿論轉向更支持1月26日,這是許多社會問題的重新設定。

他說,我們現在看到,澳洲人積極避免改變,以免造成分裂,堅持任何能增加凝聚力的東西,而更加關注將土著觀點和多元文化元素納入國慶日,做到了這一點。

麥覺理大學(Macquarie University)教授卡爾森(Bronwyn Carlson)說,每年澳洲國慶日都像一場馬戲表演,這分散了人們對土著歷史和白人定居的真相講述。

卡爾森是來自新州的達拉瓦爾土著婦女,她說,我認為媒體喜歡每年都提出這個問題,以繼續這場鬧劇。在這個世界上,我們有更重要的事情要考慮,比如白人至上主義的崛起,無休止地關注人們想要如何慶祝一個毫無意義的日期,這讓人很累。

調查發現,51%的工黨選民支持1月26日,而兩黨聯盟選民中這一數字為78%。

然而,各年齡段選民對1月26日的支持率卻大相徑庭,只有35%的年輕選民(年齡在18歲至34歲之間)支持這一日期。在55歲及以上的人群中,支持率為79%。(蘇)

分享 / Share :

Breaking News

Related news